지구의 기온이 산업화 이전 대비 1.5도를 넘어서기 시작하면, 그 이후에는 인간이 통제할 수 없는 수준의 기후 재앙이 도미노처럼 발생할 것이라는 것이 과학계의 경고입니다. 이러한 상황에서 국제사회는 ‘탄소중립(Net Zero)’을 목표로 온실가스 감축에 속도를 내고 있으며, 국가별로 다양한 정책 수단을 동원하고 있습니다.특히 탄소세, 탄소배출권 거래제, 환경 규제 강화는 현재 전 세계적으로 가장 널리 활용되는 대표적인 기후 대응 수단입니다.이 글에서는 이 세 가지 정책을 중심으로 각각의 도입 배경, 정책 메커니즘, 장단점, 국내외 사례, 정책 간 차이점까지 심층 분석하여, 지금 우리가 어떤 방향으로 나아가야 할지를 제시해 봅니다.탄소세(Carbon Tax) : ‘배출’에도 가격을 매기다 탄소세는 배출..

최상단 고정 --> 기후 위기에 대한 대응은 더 이상 선택이 아닌 생존의 문제로 다가오고 있습니다. 이에 따라 전 세계 주요 선진국들은 기후법 제정, 산업구조 전환, 탄소세 도입 등 다방면에서 친환경 정책을 강화하고 있으며, 이를 통해 지속 가능한 사회로의 전환을 꾀하고 있습니다. 특히 유럽연합(EU), 미국, 독일, 일본 등의 국가들은 각기 다른 방식으로 환경과 경제의 균형을 맞추기 위해 노력하고 있으며, 한국 또한 그 흐름에 발맞추어 대응을 강화하고 있습니다. 본 글에서는 이러한 주요 선진국들의 기후법, 산업 전환 전략, 그리고 탄소세 정책을 비교하여, 우리가 어떤 방향으로 나아가야 할지 고민해 보겠습니다.강력한 기후법제화로 변화 유도하는 유럽의 기후법 유럽연합은 기후 변화 대응에 있어 가장 적극적..